Avukat Cem Bektaş: “Bu dava Türkiye’yi uluslararası arenada itibarsızlaştırma çabasıdır”
Afgan maden işçisi Vezir Muhammed Nurteni'nin ölümüyle ilgili görülen davada, sanıklardan Hakan Körnöş’ün avukatı Cem Bektaş, düzenlediği basın toplantısında çarpıcı açıklamalarda bulundu. Bektaş, olayın ardından kamuoyunda "yakılarak öldürüldü" şeklinde yayılan iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirtti.
"ADLİ TIP RAPORLARI NET:
Bektaş, dosyada yer alan üç farklı adli tıp raporunun tamamında, Afgan işçinin ölmeden önce yakılmadığının tespit edildiğini söyledi. “Vezir Muhammed Nurteni, öldükten sonra yakılmıştır. Yakılarak öldürüldüğüne dair iddialar bilimsel olarak çürütülmüştür” diyen Bektaş, kamuoyunda bu tür iddiaların yer almasının dava sürecine ve topluma zarar verdiğini belirtti.
"DAVADA ALGI OPERASYONU YÜRÜTÜLÜYOR"
Bektaş, bazı çevrelerin bu davayı Türkiye’yi uluslararası alanda itibarsızlaştırmak için kullandığını iddia ederek, "Türk kökenli madencilerin kaçak ocaklarda öldüğünde ses çıkarmayanların, bu olayda ısrarla açıklama yapması manidardır" dedi.
"ÖLÜM NEDENİ BELİRSİZ, CEZA HUKUKA AYKIRI"
Müvekkili Hakan Körnöş hakkında verilen 5 yıl 8 ay hapis cezasını da eleştiren Bektaş, “Dosyada ölümün nedeni net olarak belirlenmemiştir. Kalp krizi de olabilir, kazayla da olmuş olabilir. Yakılarak öldürülmediği ise adli tıp raporlarıyla sabittir. Bu durumda müvekkilime verilen ceza sadece ortak olduğu ocakta gerekli tedbirlerin alınmadığı varsayımıyla verilmiştir. Bu cezalandırma hukuka aykırıdır” dedi.
"DAHA ÖNCE BENZER OLAYLARDA DAHA AZ CEZA VERİLDİ"
Bektaş, aynı koşullarda başka kaçak ocak sahiplerine 3 yıl 4 aya kadar ceza verildiğini hatırlatarak, “Aynı eylem, aynı sonuç... Ama biri 3 yıl ceza alıyor, diğeri 5 yıl 8 ay. Bu durum da mahkemenin baskı altında karar verdiği yönündeki endişelerimizi doğruluyor” diye konuştu.
"7 MİLYON LİRA PAZARLIĞI İDDİASI"
Avukat Bektaş, dava sürecinde karşı taraftan şikayetten vazgeçme karşılığında toplam 7 milyon lira istendiğini öne sürdü. “Ceza şikayete bağlı bir suç değil. Ancak böyle bir para pazarlığı yapılması, dava sürecine gölge düşürüyor” dedi.
"BAYRAM ÖNCESİ AİLEYE İNSANİ DESTEK AMAÇLI GİDİLDİ"
Kendisine yönelik “para dolu çantayla aileye gitti” iddialarını da reddeden Bektaş, “Bayram öncesi, müvekkilim Hakan’ın ricasıyla aileye bir ihtiyaçları olup olmadığını sormaya gittik. Ne çanta ne evrak vardı. Bu insani bir ziyaretti, olay çarpıtılıyor” dedi.
"EŞİ OLDUĞUNU İDDİA EDEN KİŞİNİN KİMLİK BİLGİLERİ TUTARSIZ"
Basın toplantısında olayda mağdurun eşi olduğunu iddia eden kişinin medeni durumunun resmi belgelerde “bekar” olarak göründüğünü belirten Bektaş, kimlik bilgilerinde ciddi tutarsızlıklar olduğunu ifade etti.
"MAHKEMEYİ HEDEF ALAN AÇIKLAMALAR KABUL EDİLEMEZ"
Bektaş, karşı tarafın mahkemeye yönelik “hukuki bilgi yetersizliği” gibi ağır ithamlarda bulunmasının kabul edilemez olduğunu vurgulayarak, “Türkiye Cumhuriyeti mahkemelerini böyle itham etmek yargıya güveni zedeler” dedi.
YENİ ADLİ TIP RAPORU DA AYNI: “YAKILARAK ÖLDÜRÜLMEDİ”
Son olarak mahkemenin talebi üzerine üst kurula gönderilen dosyadan gelen yeni adli tıp raporunun da önceki raporları teyit ettiğini açıklayan Bektaş, “Bu rapor da Vezir Muhammed’in yakılarak öldürülmediğini açıkça ortaya koydu” dedi.